2.000 pleitos saturan el tribunal de Barcelona dedicado a violencia machista

Algunas faltas de lesiones han prescrito por no haberse resuelto los recursos en el tiempo fijado

La situación de la Sección 20 de la audiencia mejoró en el 2010, pero sigue el atasco de casos

La situación de saturación y atasco ha mejorado, pero la Sección 20 de la Audiencia de Barcelona, especializada en violencia machista, continúa con una importante acumulación de procesos judiciales pendientes y un exceso de trabajo. A 31 de diciembre del 2010 la cifra de expedientes todavía por resolver era de 1.974, de los que la mayoría, 1.191, eran recursos contra sentencias dictadas por juzgados de la provincia. Y es que este tribunal es un embudo al que van a parar todas las apelaciones presentadas por los abogados de la parte que no está conforme con una resolución, así como los sumarios por delitos graves.

En los armarios de la Sección 20 de la Audiencia de Barcelona, en el viejo Palacio de Justicia de Barcelona, se guardan las decenas de legajos de pleitos pendientes de resolver. Están perfectamente clasificados para evitar dilaciones innecesarias y, sobre todo, para priorizar los casos en los que hay alguien preso, las resoluciones sobre órdenes de alejamiento y los asuntos que pueden prescribir si no se resuelven con celeridad, como las faltas. Se ha dado muy pocas veces, pero los magistrados se han visto obligados en alguna ocasión a admitir la prescripción de una falta de lesiones porque la acumulación de trabajo no les ha permitido resolver un recurso en el periodo marcado por el Tribunal Supremo en un acuerdo de octubre del 2010. Por eso, el tribunal debe estar alerta.

PRESCRIPCIÓN / En una reciente resolución, los magistrados de la Sección 20 admitieron que un recurso había estado «paralizado» durante más de seis meses «debido a la enorme acumulación de recursos pendientes» y tuvieron que declarar extinta la responsabilidad penal de un condenado por agredir a su mujer por la prescripción de la falta de lesiones.

A pesar del exceso de trabajo que padecen los magistrados de la Sección 20 de la audiencia, la situación no tiene nada que ver con la que ha sufrido en los años anteriores. A 31 de diciembre del 2009, el número de procesos pendientes por violencia sexista ascendía a 2.812. Por lo tanto, en un año ha habido un descenso de un millar de asuntos por resolver y eso a pesar de que durante el 2010 entraron o se reabrieron otros 1.822 casos. Las estadísticas son claras: el año pasado se resolvieron 2.625.

EL INCREMENTO / Los pleitos que llegaban a este tribunal empezaron a dispararse a partir del 2006 (2.100 casos de violencia sexista y doméstica) y la cima se alcanzó en el 2009, con unos 3.400 expedientes. El año pasado ya comenzó el descenso. Hay varias razones. Una de ellas es la creación de la Sección 22, que se ha hecho cargo de una tercera parte de los asuntos de violencia sexista entre parejas. Además, los procesos sobre violencia doméstica (por ejemplo agresiones de hijos a padres o a abuelos) se reparten entre los diferentes tribunales de la audiencia.

Estas medidas han ayudado a la descongestión. Pero la más importante, según el presidente de la Sección 20, Fernando Pérez Maíquez, es el incremento del numero de magistrados. En el 2006 eran solo cuatro y ahora son siete (dos de ellos son de refuerzo). «Es necesario el mantenimiento de estos refuerzos para agilizar la tramitación de los procesos y así poder disminuir el número de casos pendientes», sostiene el magistrado. A esta situación se añade un cierto descenso de las demandas por violencia sexista.

«Continuamos haciendo un esfuerzo muy grande para sacar adelante el trabajo, que es excesivo. Siempre hemos estado muy por encima del baremo marcado por el Consejo General del Poder Judicial», explica Pérez Maíquez. El tiempo que se tarda en tramitar un expediente ha bajado. Aunque parezca increíble, resolver asuntos en menos de un año se considera un éxito que, hasta hace poco, era prácticamente impensable. «Hemos mejorado un poco, pero tenemos mucho trabajo», admite el presidente de la Sección 20. «Ahora hay un retraso razonable y estamos en camino de superar el atasco. Con los refuerzos vamos tirando y es imprescindible que sigan», agrega.

ESCASEZ DE FUNCIONARIOS / A pesar de la mejoría en cifras, la falta de personal persiste en la oficina judicial. La sección especializada en violencia machista ha perdido a dos tramitadores, con lo que el número de funcionarios ha disminuido últimamente. En la actualidad, cuenta con cuatro auxiliares, cuarto oficiales y tres agentes. «No somos suficientes para hacer todo el trabajo», recalca el presidente del tribunal. Otro dos problemas: la excesiva movilidad de los empleados y la dificultad en la tramitación de expedientes judiciales tan delicados como los de violencia sexista. El tribunal también hace los juicios por delitos graves de violencia sexista, que suelen ser densos y sumamente complejos.