El Defensor del Menor y el caso de Belén Esteban

El Defensor del Menor y el caso de Belén Esteban

Desde que el mundo de la televisión se mueve por el índice de audiencias, las televisiones (sobre todo las privadas)han llegado a potenciar el morbo y a disfrutar aireando todas las miserias de personajes, que normalmente tendrían que estar en la cárcel o en el manicomio, no importándoles si por medio de estos líos están los hijos, pagando suculentas cantidades de dinero es estos personajillos, para que se echen toda la basura en una especie de tribunal, en el que los que los televidentes (que son los culpables de que sigan estos programas) actúan a modo de "tribunal popular", más propio de repúblicas bananeras, que de un país medianamente civilizado.

Estas televisiones, entre la publicidad que nos asaltan desde estos programas (en 60 minutos de programa introducen mas de 20 minutos de anuncios) y los famosos SMS que salen en la base de la pantalla, tienen grandes beneficios y se permiten el lujo de pagar miles de euros a "chorizos","prostitutas" y "mentirosos" para estos menesteres.

En este momento, el caso más controvertido es el de la "pseudo- folclórica" Belén Esteban, de profesión "sus chanchullos".

Seguidamente transcribo una información sobre este caso:

El Defensor del Menor y el caso de Belén Esteban

Hay que recordar que la Constitución asegura la protección social y económica de los menores y prohíbe la difusión de datos o imágenes referidos a los menores contrarios a su interés .El Fiscal General del Estado pidió en 2006 a los fiscales que protegiesen “los derechos de los menores hijos de famosos como los de cualquier otro menor”.
El de Andrea Janeiro no es el primer caso al que se enfrenta el defensor del Menor para preservar la intimidad del hijo de una famosa, pero sí se trata de una decisión inédita en tanto que el proceso no se inicia contra un «paparazzi», sino hacia la progenitora de la niña implicada., Ana García Obregón, Lydia Bosch , Susana Griso, entre otras, se vieron obligadas a poner en conocimiento de esta institución diversos ataques a la intimidad de sus vástagos. El presidente del Gobierno no tuvo que llegar tan lejos. Cuando en agosto de 2004la revista «Diez Minutos» publicó un reportaje fotográfico de sus vacaciones en el que aparecían sus hijas menores, Rodríguez Zapatero y su esposa trasladaron su «profundo malestar» a la publicación, la revista se disculpó y hasta la fecha no se ha vuelto a ilustrar página alguna con la imagen de sus hijos.

Si el defensor del menor insta al fiscal a investigar a Belén Esteban por exponer repetidamente a su hija públicamente,¿debería hacer lo mismo con los Príncipes deAsturias y con todos los personajes famosos que ponen a sus hijos ante los focos? La actuación del defensor del menor es tan hipócrita como la de los medios que contribuyen o ayudan con sus informaciones a cuestionar a Belén Esteban y, a continuación, nos muestran sin reparos las imágenes de los Príncipes de Asturias exhibiendo a la infanta Sofía, acribillada por los flashes, un trance al que ha sido habituada desde que nació.

La Organización Impulsora del Discapacitado (O.I.D) ha presentado una denuncia por prevaricación yrevelación de secretos contra el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, por solicitar a la Fiscalía que actúe contra la presentadora Belén Esteban.
Su decisión ha molestado a la OID, que ha pedido formalmente al Juzgado de Instrucción de Guardia de Madrid que investigue el presunto delito. En un comunicado, la organización explica que" siendo la diabetes una enfermedad discapacitante crónica, ha iniciado las acciones legales oportunas para defender alas personas con discapacidad".
Pero no es esta la única queja. La presidenta de la Asociación Defensor del Paciente, Carmen Flores, también ha mostrado su disconformidad con la decisión de Canalda, y le ha envíado una carta pidiéndole que rectifique.

se ocupa de algo que nos parece 'ridículo' entrando en los programas del corazón, algo para lo que no ha sido creado el Defensor Del Menor", señala la misiva.
"Tenemos obligación de llamarle la atención sobre este caso y nos preguntamos porqué no ha remitido ningún informe del caso Rayán, por qué no se ha pronunciado ante el error de un médico operando aun menor del ojo que no era y que había recibido una brutal paliza o por qué no entra en la vacunación de 400 niños, alguno de la Comunidad de Madrid", señala Flores.