Justificación para la ablación genital femenina:

Justificación para la ablación genital femenina:

Hay diferentes tipos de justificantes para esta práctica:

Sociales ó de tradición:

Asi piensan que la mujer se mantendrá virgen hasta el matrimonio, siendo así mas deseable a los hombres.
Solo después de este ritual, se pertenece a la comunidad de las mujeres adultas. Si no las practica la circuncisión se las consideraría impuras y no seria aceptada ni como esposa, ni como miembro del grupo.

Religiosas: los musulmanes creen en dichos de Mahoma, que según ellos el dice que las mujeres han de ser circundadas, aunque según algunos expertos esta tradición es mucho mas antigua a Mahoma.
Psicológicas: hacerlas mas sumisas y presérvalas su buen juicio. A

Médicas: Evitar que el clítoris crezca a un tamaño anormal. Además piensan que es una forma de distinción de la mujer y el hombre, pues se cree que el clítoris es semejante al pene masculino, y solo extirpándolo se consigue su feminidad.
Proteger al bebe, pues están convencidos de que si a la mujer no le es eliminado el clítoris el bebe no nacerá.
Una mujer circundada es más fuerte contra las enfermedades por lo que puede dar mejor a luz.
Hacer fértil a la mujer, pues tienen el convencimiento de que una mujer a la que no se le haya practicado la ablación, no podrá que darse embarazada.
Proteger al esposo, pues en algunas culturas creen que si un hombre toca el clitoris de una mujer, este morirá.

Motivos de higiene:
una mujer sin clítoris estará limpia y pura.

Pero ante todo la ablación es considerada una tradición muy arraigada a cada cultura.

CONSECUENCIAS DE LA ABLACIÓN GENITAL FEMENINA

CONSECUENCIAS DE LA ABLACIÓN GENITAL FEMENINA

Esta antigua costumbre practicada a 2.000.000 de niñas al año, provocan son el 90% de las muertes en numerosos países de África como: Somalia, Gambia, Etiopia, Sudan, Togo, Ghana, Senegal, Nigeria, Mali, Benin, Liberia, Sierra Leona, Djibuti, Egipto, Kenya, Burkina Faso y en menor medida al sur de la peninsula Arabica, en Malasia y en Indonesia. Sin contar con los emigrantes provenientes de allí que hay en los paises occidentales.
El 80% de estas circuncisiones son las de infibulacion, las consecuencias de esta practica derivan en una peculiar forma de andar; pasos cortos y rodillas próxima.

Otras de sus consecuencias son:

•Perdida del deseo y del placer sexual, no solo por cuestiones fisiológicas, (ya que no por la
perdida de un órgano o parte de el se suprime el deseo) sino porque precisamente su objetivo es
hacer mujeres sin sexualidad propia. Lo que provoca que un 45% no tenga placer en sus
relaciones.
•Dolor en el coito.
•Infecciones pelvicas con esterilidad, entre un 15%-20% de las mujeres circundadas no pueden
tener hijos.
•Mortalidad materno-fetal por dificultad en los partos debido a la infibulacion, pero también muchos niños salen deformes.
•Muerte por hemorragia al hacer la ablación sin medidas sanitarias, ya que les cortan el clítoris, con un trozo de vidrio, un cuchillo..., sin esterilizar y a veces se lo hacen a muchas niñas a la vez sin ni siquiera limpiarlo.
Algunas de estas consecuencias dependen en las que se realizan mientras que otras van ligadas a
la misma ablación y no se solucionan con la realización personal de un medico.
De todas formas la ablación es una agresión que tiene graves consecuencias físicas y psicológicas y forma parte de los mecanismos de opresión de las mujeres, pues esta ligada a controlar la sexualidad de las mujeres y a aumentar el placer de los nombres a costa de ellos.
Psicológicamente la ablación provoca estados de ansiedad, depresión y ataques de pánico.

Por qué no se denuncia el maltrato

Por qué no se denuncia el maltrato
Debido a que en ambos casos de maltratos (en el de la mujer y el maltrato infantil), la mujer como esposa o como madre vive situaciones emocionales perturbadoras, encontramos algunos aspectos que hacen que no se efectúen denuncias en contra del agresor:
• Por pérdida de autoestima. Baja autoestima que impide dar respuesta a la agresión.
• Ambivalencia hacia el maltratador por el que siente miedo, agresividad y amor.
• Ansiedad de la marcha que conlleva la responsabilidad del fracaso familiar y, en la mayoría de los casos, hacerse cargo de los hijos.
• Consecuencias económicas de una marcha. La dependencia económica y afectiva de la víctima con el agresor. Falta de recursos económicos. No tener a donde ir, etc.
• Ineficiencia de los apoyos jurídicos para protegerla y el temor permanente a ser agredida de nuevo por la pareja que puede seguir persiguiéndola. Falta de apoyo de la propia familia y de las instituciones en general.
• Tristeza, vergüenza, reticencia por el intercambio de opiniones, de experiencias (en la entrevista, denuncia, etc.). Ocultar el problema por vergüenza.
• Indecisión. Tendencia a desvalorizarse y culpabilizarse. Actitud temerosa.
• La no aceptación del fracaso matrimonial o de pareja queriendo sostener la relación hasta límites insoportables.
• La falta de conciencia de estar siendo maltratado (solo se debe denunciar cuando hay lesión). El sentimiento de culpa a la hora de denunciar al padre de sus hijos.
• El desánimo al ser concientes de que no va a servir para nada.
• La tolerancia del maltrato por parte de la víctima.
Sólo el 5% de los maltratos familiares son denunciados, es decir, sólo se denuncia el maltrato cuando este es brutal o muy reiterado. Muchas mujeres retiran las denuncias antes de los juicios, casi siempre por miedo y bajo amenazas. Un factor que hay que tomarse en cuenta es la dificultad que tiene la víctima para probar los hechos, como llevar testigos. Los certificados de lesiones aportados no siempre tienen el poder probatorio de la existencia de la violencia familiar, ya que si bien certifican las lesiones, no acreditan quien las produce.

Dado que los mecanismos legales no actúan con rapidez, la víctima maltratada debe irse del domicilio familiar con sus hijos a una casa de un familiar, amigo, etc. mientras el agresor se queda en el domicilio. La nula protección a la víctima hace que sobre ella recaiga el peso de coordinar los distintos procedimientos civiles y penales a los que debe acudir, meta difícil de obtener con los resorte legales existentes en nuestro país.

Modalidades de ablación femenina

Modalidades de ablación femenina

Hay varias modalidades, por lo que resulta dificil de clasificar. Una agrupacion usual es:

a) Eliminacion del prepucio del clitoris (circuncision), generalmente acompanada de extirpacion parcial o total del clitoris (clitoridectomia):
b) Extirpacion total o parcial del prepucio, del clitoris y de los labios menores dejando los labios mayores intactos (una forma de excision)
c) Excision del clitoris y los labios mayores y menores y sutura de ambos lados de la vulva. Se deja un pequeno orificio que permite la salida de la orina y la sangre menstrual (infibulacion).

ONG denunció maltratos y abusos sexuales del Ejército israelí contra menores palestinos

ONG denunció maltratos y abusos sexuales del Ejército israelí contra menores palestinos

La ONG Defensa Internacional de la Infancia (DCI, por su sigla en inglés) afirma tener testimonios de menores palestinos con edades comprendidas entre los 12 y los 17 años, quienes recibieron maltratos y abusos sexuales por parte de militares israelíes mientras estaban bajo su custodia el año pasado.
La rama palestina de la Organización No Gubernamental (ONG) Defensa Internacional de la Infancia (DCI, por su sigla en inglés) denunció que más de 100 niños recibieron maltratos y abusos sexuales mientras estuvieron detenidos el año pasado por el Ejército israelí.
La denuncia fue publicada este viernes por el diario israelí Haaretz, en el que la ONG informó que solicitó a la Organización de Naciones Unidas (ONU) que investigue los casos.
DCI afirma tener más de 100 testimonios de menores palestinos, con edades comprendidas entre 12 y 17 años, quienes aseguran haber recibido maltratos y abusos sexuales el año pasado cuando permanecieron retenidos en centros del Ejército israelí.
Entre los datos que maneja la ONG está que unos 69 menores de edad se quejaron de recibir patadas, haber sido abofeteados y golpeados, por los soldados israelíes.
Según la ONG, el 97 por ciento de los niños, incluidos los de entre 12 y 15 años, tuvieron las manos esposadas durante horas y el 92 por ciento aseguró que también les vendaron los ojos por largos períodos de tiempo.
La mitad de los menores denunció que los militares israelíes los amenazaban antes de los interrogatorios para que confesaran supuestos hechos fuera del marco legal, mientras que otros informaron que también los manipularon para que confesaran delitos bajo la promesa de que serían liberados más rápido.
Fuentes militares consultadas por el diario israelí Haaretz aseguraron que los interrogatorios a menores son registrados, pero que algunos, los que efectúa el servicio secreto Shin Bet, no, porque están exentos de acuerdo a la ley.
De acuerdo a la Fuente, la ley tampoco exige la presencia de un abogado durante las indagaciones que se le realizan a los niños.
Israel niega las acusaciones de la ONG
La oficina del portavoz del Ejército israelí rechazó las denuncias interpuestas ante la ONU por la citada ONG, tras alegar que estas prácticas se enmarcan en lo establecido por el Derecho Internacional
Las “detenciones de menores se llevan a cabo de conformidad con el Derecho Internacional. La detención de sospechosos menores de 16 años en Cisjordania requiere la aprobación de un abogado militar (…) los menores son llevados ante un juez en un plazo relativamente corto de tiempo”, indicó la fuente.
El portavoz indicó que las denuncias de maltratos y abusos contra menores de edad deben ser planteadas en el departamento de investigación policial del Ministerio de Justicia o ante la Policía Militar.
Datos estadísticos señalan que las autoridades israelíes detienen al año a unos 700 menores palestinos de entre 12 y 18 años, según publica el diario Haaretz.
Alrededor de unos 300 menores palestinos son detenidos todos los meses en diversos centros penitenciarios de Israel, algunos han sido juzgados, otros no.
El mes pasado, 335 menores palestinos fueron encarcelados, 32 de ellos de entre 12 y 15 años, a quienes se les acusa de lanzar piedras.
La pena por lanzar piedras puede suponer hasta veinte años de encarcelamiento, según señaló la ONG DCI.

Maltrato y extorsión policial antes del Mundial Sudafricano

Maltrato y extorsión policial antes del Mundial Sudafricano

Amnistía Internacional ha denunciado que la Policía sudafricana es responsable de “maltratos, extorsión, detenciones arbitrarias y desalojos sin notificación previa” amparándose en una interpretación “equivocada”de los requisitos “extralegales” dictaminados por la FIFA de cara al Mundial de Fútbol.
“Se tiene constancia de un incremento del acoso policial contra los manteros callejeros y los vagabundos, así como contra los refugiados e inmigrantes que viven en los albergues”, ha señalado la organización en un comunicado. “Este acoso”, añaden, “comprende redadas, detenciones arbitrarias, maltratos y extorsión, al igual que destrucción de chabolas sin notificación previa o compensación, en franca violación de las leyes nacionales sobre los desalojos forzados”.
Desde la ONG han asegurado que la Policía sudafricana se está escudando en la normativa desarrollada por las autoridades del país para cumplir los reglamentos de la FIFA en las ciudades sede del Mundial para expulsar a vagabundos y comerciantes callejeros de las “zonas de acceso controlado”.
Prueba de ello son las manifestaciones llevadas a cabo el mes pasado por decenas de “manteros” ante el centro local de operaciones de la FIFA en Soweto para protestar y exigir el fin de los desalojos y por el grave deterioro de su negocio si se les impide acceder a los aledaños de los estadios de fútbol.
Por otro lado, la ONG ha advertido de que varios grupos xenófobos sudafricanos podrían aprovechar el desarrollo de la competición para planear ataques de violencia racista con los inmigrantes, a quienes han llegado a amenazar de ser expulsados del país tras el mundial.
El Gobierno sudafricano, por su parte, ha anunciado la creación de un comité interministerial que estudie estas amenaza, decisión aplaudida Amnistía a pesar de su “preocupación” por la capacidad de las autoridades para albergar este evento.
“Los enormes recursos que deben desplegarse para la celebración de la Copa del Mundo podrían tener consecuencias para la seguridad de los sudafricanos, en particular los más pobre, donde la criminalidad representa de por sí un serio desafío”, ha señalado la ONG.
Respecto a la Policía, AI ha expresado su temor de que emplee “fuerza letal” contra aquellos que considere sospechosos de cometer crímenes. Por ello, ha pedido que los planes de contingencia que desarrollen los cuerpos policiales para contener cualquier tipo de “extremismo o protesta” no desemboquen en un uso excesivo de la fuerza.
En cuanto al gasto oficial del Gobierno sudafricano, la organización no ha querido manifestarse si bien ha reconocido que el evento “abre ciertas oportunidades de empleo temporal que podrían representar un beneficio a largo plazo, en particular sobre el desarrollo y la mejora de la infraestructura urbana y de transportes”.
No ocurre lo mismo con los requerimientos “extralegales” impuestos por la FIFA que, han criticado, desembocan en “zonas de exclusión para las actividades económicas informales, particularmente dañinas en un país donde gran parte de su población depende de este tipo de mercado para su supervivencia”.

Crueldad hacia los animales

Crueldad hacia los animales


La crueldad hacia los animales se puede manifestar de muchas maneras: negligencias, abandonos, tenencia irresponsable, espectáculos crueles con animales o actos de crueldad manifiesta. Los actos de crueldad hacia los animales en España sólo pueden ser castigados con sanciones administrativas: puedes ir a prisión por robar un coche pero no por maltratar a un animal.
Cada vez existen más estudios y trabajos que evidencian la conexión que existe entre la violencia hacia los animales y la violencia hacia las personas. Tomar más en serio la violencia hacia los animales, supone por tanto un beneficio en la lucha contra la violencia hacia las personas:
 El abuso hacia los animales puede indicar que existe un problema más profundo: los niños que abusan de los animales pueden vivir en situaciones de abuso y pueden estarse graduando en la violencia hacia las personas.
 La crueldad hacia los animales puede ser el único signo visible de una familia donde existe abuso: mientras el abuso hacia los niños y las mujeres suele ocurrir en privado, el abuso hacia los animales suele cometerse de forma abierta.
 Los testigos o víctimas de la violencia hacia los animales y las personas suelen hablar más fácilmente sobre el abuso hacia los animales: esto comienza un dialogo con las autoridades que puede conducir a descubrir al responsable de la violencia a las personas.
 La violencia es violencia: una persona que abusa de los animales no tiene empatía hacia otros seres vivos y tiene el riesgo de generar violencia hacia las personas.
 El sistema judicial que sufre una sobrecarga de trabajo no considera la crueldad animal como una prioridad frente a los casos de asesinato, violación, maltratos y otros crímenes violentos: el tratamiento eficaz de la crueldad hacia los animales por la policía, fiscales y jueces puede representar la diferencia entre controlar la violencia o dejar que siga creciendo.
 Pero el procesamiento no es suficiente: el tratamiento y monitorización también son cruciales para romper el ciclo de la violencia. Los programas de apoyo psicológico pueden ayudar a reconocer y/o mejorar otras formas de violencia. Los programas innovadores que utilizan la interacción con los animales pueden ofrecer tratamiento a delincuentes juveniles de manera que aprendan a generar empatía, confianza y habilidad para comunicarse de forma no violenta.